“子债父还”在法律上并非绝对承认。具体是否承认，需要根据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的债务关系：

   • 债权债务关系具有相对性，即特定的债务人应对特定的债权人承担偿还责任。
   • 在一般情况下，子女的债务由其自身承担，父母没有法定的偿还义务。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 父母继承子女遗产：
     • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，如果父母继承了子女的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对子女的债务承担清偿责任。
     • 超出遗产实际价值部分的债务，父母无需偿还，但可以选择自愿偿还。
   • 债务属于家庭共同债务：
     • 如果子女的债务用于家庭共同生活、共同经营，且父母作为家庭成员参与了相关活动并享受了收益，那么该债务可能被视为家庭共同债务。
     • 在这种情况下，父母可能需要与其他家庭成员一起承担偿还责任。

3. 法律建议：

   • 在处理“子债父还”的问题时，建议首先明确债务的性质和来源，以及父母与子女之间的财产关系。
   • 如果存在争议或不确定的情况，建议咨询专业律师（比如我）以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，“子债父还”并非法律上的绝对原则，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我提问。