公诉被害人是否需要请律师，取决于案件的具体情况和被害人的实际需求。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件事实清楚、证据确凿、赔偿诉求简单的情况：

   • 在这种情况下，如果被害人能够充分理解诉讼程序，并有能力自行参与诉讼，那么不聘请律师也是可以的。被害人可以自行与司法机关沟通，表达自己的诉求，并参与诉讼过程。

2. 案件复杂或赔偿诉求较高的情况：

   • 若案件事实复杂，证据收集困难，或者赔偿诉求较高，涉及多项损失计算（如医疗费、误工费、伤残赔偿金等），那么聘请律师将是非常必要的。
   • 律师能够协助被害人全面梳理案件事实，收集有利证据，确保赔偿诉求的全面和合理。
   • 律师还能及时向被害人告知案件进展，帮助其在各个诉讼阶段有效行使权利，如申请回避、参与庭审质证、辩论等。

3. 法律程序不熟悉或需要专业法律支持的情况：

   • 对于不熟悉法律程序的被害人来说，聘请律师可以大大避免因其不熟悉法律而导致的权益受损。
   • 律师能够代表被害人与检察院、法院等司法机关充分交流意见，确保被害人的诉求得到重视。
   • 在庭审过程中，律师还能对被告人及其辩护人进行有力质证，反驳不合理观点，维护被害人的合法权益。

4. 涉及附带民事诉讼的情况：

   • 如果公诉过程中涉及附带民事诉讼，那么赔偿范围、赔偿标准等问题将变得尤为关键。
   • 在这种情况下，聘请律师能够帮助被害人更好地理解和运用法律程序，争取合理的赔偿。

综上所述，公诉被害人是否需要请律师并没有绝对的答案。它取决于案件的具体情况、被害人的实际需求以及其对法律程序的熟悉程度。然而，在大多数情况下，聘请律师能够更好地维护被害人的合法权益，确保其诉求得到全面、合理的实现。因此，如果条件允许，建议公诉被害人考虑聘请专业律师提供法律支持。