关于“录音对象是对方当事人才有效吗”这个问题，其实并非绝对。录音作为证据的有效性，并不完全取决于录音对象是否是对方当事人，而是需要从多个维度进行综合考量。
录音对象的身份：
- 录音对象最好是债务人或者承担义务的一方，因为这样的录音才能对其本人有约束力。但并非必须是当事人，非当事人录制的录音，只要满足一定条件，也可能具有法律效力。
录音内容的完整性：
- 录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。例如，在欠款纠纷中，录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。
录音的真实性和完整性：
- 录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。任何通过技术剪辑或篡改的录音都是无效的。
录音的合法性：
- 录音的取得方式应当合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，不能在他人的住宅内安装窃听器进行录音，也不能通过威胁、强迫等非法手段获取录音。
录音的关联性和证明力：
- 录音内容必须反映被录音人真实意思表示，且与案件事实具有关联性。法院在判断录音证据的效力时，会综合考虑录音的合法性、真实性、关联性以及证明力。
综上所述，录音作为证据的有效性并不完全取决于录音对象是否是对方当事人。非当事人录制的录音，只要来源合法、内容完整、真实且未被篡改，并能证明案件事实，就有可能被法院采纳作为证据。因此，在录制录音时，应确保录音的合法性、真实性和关联性，以提高其作为证据的证明力。如果您在录音证据的收集和使用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。