在担保人处签字，其法律性质可能是一般保证，也可能是连带责任保证，具体要结合实际情况来判断。以下是详细分析：

1. 未明确约定保证方式的情况：

   • 如果在担保时没有明确约定保证方式，按照《中华人民共和国民法典》的相关规定，会推定为连带责任保证。
   • 在这种情况下，当主债务履行期限届满后，债权人有权利直接要求担保人承担保证责任，即让担保人偿还债务。

2. 明确约定为一般保证的情况：

   • 如果担保合同中明确约定是一般保证，那么担保人承担保证责任是有条件的。
   • 只有在主债务人经过审判或者仲裁，并且对其财产依法强制执行后，仍然不能履行债务时，担保人才需要承担责任。

因此，仅在担保人处签字，并不能直接确定其保证方式。关键要看担保合同中是否有对保证方式作出明确约定。若约定不明确，通常会认定为连带责任保证，这对债权人更有利；而一般保证则能让担保人拥有一定的先诉抗辩权。

如果您在担保方面遇到具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。