没有借条只有转账记录，是可以起诉要求还钱的，但是否能胜诉，关键取决于证据的充分性以及是否能形成完整的证据链来证明借贷关系的真实存在。

转账记录的法律地位

转账记录，作为电子数据的一种，是法律所认可的证据类型。它能够证明资金在双方之间的转移事实，但仅凭转账记录并不足以充分证明该笔资金是基于借贷关系而转移的。因为转账可能基于多种原因，如购买商品、支付服务费、还款、赠与等。

举证责任与证据链

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告需要对其主张提供证据证明。同时，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。

为了增强证据的说服力，原告应该尽量收集以下类型的证据来形成完整的证据链：

• 聊天记录：特别是关于借款的沟通记录，可以是文字、语音或视频形式。
• 通话录音：双方就借款事宜进行沟通的录音。
• 证人证言：如果借款时有其他人在场，他们的证言可以作为辅助证据。
• 视听资料、电子数据：如短信、邮件等，如果其中包含与借款相关的信息，将是有力的证据。

注意事项与建议

1. 沟通记录：在起诉之前，尝试与对方进行沟通，并保留好沟通记录，这些记录可能作为证据使用。
2. 转账备注：在转账时，尽量在备注中注明款项性质为“借款”，这可以增强其作为借款证明的效力。
3. 借款金额：通常，较大金额的转账更容易被推定为借款，但无论金额大小，都需要其他证据来支持。
4. 专业咨询：如果可能，寻求专业律师的帮助，以制定更详细的诉讼策略和证据收集计划。

综上所述，虽然在没有借条只有转账记录的情况下起诉要求还钱存在一定的风险，但并非不可能胜诉。关键在于原告能否提供充分且有力的证据来证明借贷关系的存在。通过收集多种类型的证据并形成完整的证据链，可以大大提高胜诉的几率。