在刑事案件中，如果存在两条从轻或减轻处罚的情形，我们需要根据具体的法律规定和案件事实来综合判断其法律效果。以下是对这一问题的详细分析：

一、从轻或减轻处罚的法律依据

根据《刑法》及相关司法解释，从轻或减轻处罚的情形包括但不限于：

1. 已满十四周岁且不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2. 已满七十五周岁的人故意犯罪（可从轻或减轻）和过失犯罪（应当从轻或减轻）。
3. 正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4. 紧急避险超过必要限度而造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
5. 被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
6. 中止犯且没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
7. 从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
8. 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可从轻、减轻或者免除处罚。
9. 预备犯，可比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
10. 未遂犯，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
11. 自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。

此外，还有其他可能的从轻或减轻处罚情形，具体需根据案件事实和法律规定来判断。

二、两条从轻或减轻情形的处理

当刑事案件中存在两条从轻或减轻处罚的情形时，我们需要考虑以下几点：

1. 情节叠加：两条从轻或减轻情节是否存在叠加效应，即是否可以因为存在多条情节而进一步从轻或减轻处罚。这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。在某些情况下，多条从轻或减轻情节可能会被视为一个整体来考量，而不是简单地将每条情节的效果相加。

2. 法定最低刑的限制：即使存在多条从轻或减轻情节，最终的宣告刑也不能低于法定最低刑。如果量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，且只有从轻处罚情节的，应依法确定法定最低刑为宣告刑。

3. 法院的自由裁量权：法院在审理案件时，会根据具体的案件事实和法律规定，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，综合判断并确定最终的宣告刑。因此，即使存在两条从轻或减轻情节，最终的宣告刑也会因法院的自由裁量而有所差异。

三、结论

综上所述，在刑事案件中存在两条从轻或减轻处罚的情形时，并不能简单地得出一定会从轻或减轻处罚的结论。而是需要根据具体的法律规定、案件事实和法院的自由裁量权来综合判断。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。