利息提前支付是否合法，取决于具体的约定方式和利率是否符合法律规定。若双方自愿、平等协商，并且利率未超过法定上限，则提前支付利息的约定合法有效；但若预先在本金中扣除利息，则为不合法。以下是详细分析：

1. 合法情形：

   • 明确约定与自愿原则：根据《民法典》及相关司法解释，借款合同双方在自愿、平等、协商一致的基础上，可以明确约定先付利息的方式。只要这种约定不违反国家关于限制借款利率的规定，就是有效的。
   • 利率标准：目前，司法保护的民间借贷利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。只要约定的利率及支付方式没有超过这个标准，就具有法律效力。
   • 利息支付期限：借款人应当按照约定的期限支付利息。若对支付利息的期限没有约定或约定不明确，应依据法律规定确定支付时间。

2. 不合法情形：

   • 预先扣除利息：《民法典》第六百七十条明确规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。如果借款合同中约定先付利息是通过预先在本金中扣除的方式实现的，这种约定是不合法的，因为这种做法减少了借款人实际可使用的资金。
   • 超出法定利率：无论利息是预先支付还是后付，如果约定的利率超过了法定上限，那么超出部分的利息约定是无效的。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款10万元，年利率为10%，借款期限为1年。如果乙要求甲在借款时先支付1年的利息1万元，实际只给付甲9万元，那么这种预先扣除利息的做法是不合法的。借款本金应认定为9万元，甲在借款到期时应按照9万元本金来计算利息并返还借款。

法律建议： 在签订借款合同时，双方应明确约定利息的支付方式、期限和利率，并确保这些约定符合法律法规的规定。特别是要避免预先在本金中扣除利息的做法，并确保约定的利率不超过法定上限。这样做有助于保护双方的合法权益，避免纠纷和风险。

如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。