关于信用卡批量诉讼有些地方不受理的问题，这确实是一个在实际操作中可能会遇到的情况。以下是我基于专业知识和经验，对此问题的详细解答：

结论前置：信用卡批量诉讼在某些地方不受理，可能主要归因于地方司法政策、法院资源分配、案件特性以及银行或金融机构的诉讼策略等多种因素的综合影响。

1. 地方司法政策差异：

   • 不同地方的法院可能根据当地的实际情况和司法资源，对信用卡批量诉讼采取不同的态度。一些地方可能更倾向于鼓励通过调解、仲裁等非诉讼方式解决此类纠纷，以减轻法院的审判压力。
   • 某些地方可能出台了特定的司法政策或指导意见，对信用卡批量诉讼的受理进行了限制或规范。

2. 法院资源分配问题：

   • 信用卡批量诉讼通常涉及大量的案件和当事人，这会对法院的审判资源造成较大的压力。一些法院可能因资源有限，无法及时、有效地处理此类批量案件。
   • 为了确保审判质量和效率，法院可能会选择对信用卡批量诉讼进行一定的筛选和限制，优先处理那些具有代表性或紧急性的案件。

3. 案件特性考量：

   • 信用卡纠纷案件往往具有金额小、数量多、事实相对简单等特点。在一些地方，法院可能认为此类案件不适合进行批量诉讼，而是更适合通过个别诉讼或简易程序进行处理。
   • 此外，信用卡纠纷案件还可能涉及复杂的法律关系和多个利益主体，这也会增加案件处理的难度和复杂性。

4. 银行或金融机构的诉讼策略：

   • 银行或金融机构在提起信用卡批量诉讼时，可能会根据当地的司法环境和实际情况，调整其诉讼策略。例如，在某些地方，银行可能更倾向于通过催收、协商等方式解决纠纷，而不是直接提起诉讼。
   • 同时，银行也需要考虑诉讼成本、效益以及公众形象等因素，因此可能会在某些地方选择减少或避免批量诉讼。

综上所述，信用卡批量诉讼在某些地方不受理的原因可能是多方面的，包括地方司法政策、法院资源分配、案件特性以及银行或金融机构的诉讼策略等。如果您遇到了此类问题，建议咨询当地法院或专业律师，以了解具体的司法环境和政策导向，并据此制定合理的诉讼策略。