关于高空抛物业委会是否有责任的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 直接责任归属：

   • 高空抛物行为的直接责任人是实施抛物行为的个人或单位。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。

2. 业委会的法律地位与职责：

   • 业委会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议，代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。其并不直接参与物业管理活动，也不对个别业主的行为承担直接责任。

3. 业委会的间接责任：

   • 虽然业委会不是直接责任主体，但如果业委会在履行职责过程中存在过错，如未督促物业服务企业采取必要的安全保障措施，或者未积极协调解决高空抛物问题，导致损害结果发生的，可能需要承担一定的间接责任。这种责任通常是在物业服务企业承担责任的基础上，根据具体情况进行判定。

4. 物业服务企业的责任：

   • 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物事件的发生。未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

综上所述，高空抛物业委会在特定情况下可能需要承担一定责任，但并非直接责任主体。其主要责任在于监督物业服务企业履行安全保障义务，并协调解决小区内的高空抛物问题。如果高空抛物事件导致损害，首先应由侵权人承担侵权责任；若难以确定具体侵权人，则由可能加害的建筑物使用人给予补偿。同时，如果物业服务企业未采取必要的安全保障措施，也应依法承担相应责任。业委会则可能因其过错而承担一定的间接责任。