刑法中关于跨境火车和客车的直接规定相对较少，但可以从相关法律原则和规定中推导出一些适用原则。以下是对刑法中跨境火车和客车相关规定的分析：
一. 跨境火车的管辖权问题
国际列车犯罪的管辖权：
- 跨境火车，即国际列车，其上发生的犯罪行为管辖权问题较为复杂。国际上通行的做法是由有关国家签订关于管辖问题的协议，有协议的按协议执行。
- 在没有签订管辖协议的情况下，对于国际列车上发生的刑事案件，通常依据列车停靠地的法律进行处理。例如，如果国际列车在中国停靠，那么中国司法机关可能根据属地原则对列车上发生的犯罪行使管辖权。
与船舶、航空器的比较：
- 不同于船舶和航空器，国际列车在跨境时可能会涉及多个国家的领土和法律体系，因此其管辖权问题更加复杂。
- 船舶和航空器通常依据旗国原则（即在一国登记的船舶或航空器内犯罪，旗国可直接适用该国刑法）来确定管辖权，但国际列车可能无法完全适用这一原则。
二. 客车跨境运输的法律规定
跨境客车监管：
- 跨境客车，如来往香港、澳门与内地的跨境公路客车，需要遵守相关的海关监管规定。
- 这些规定通常包括车辆的备案登记、进出境手续、驾驶员和乘客的管理等。
刑法中的相关规定：
- 刑法中虽然没有专门针对跨境客车的条款，但涉及跨境运输的某些行为可能触犯刑法。
- 例如，运送他人偷越国（边）境的，可能构成运送他人偷越国（边）境罪，依据《刑法》第三百二十一条进行处罚。
三. 我的观点
- 在处理跨境火车和客车相关的刑事案件时，需要综合考虑国际法、国内法以及相关协议的规定。
- 对于跨境火车上的犯罪，建议有关国家加强合作，签订明确的管辖协议，以避免管辖权冲突和法律适用的不确定性。
- 对于跨境客车，则应严格遵守海关监管规定，确保跨境运输的合法性和安全性。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。