在职务犯罪辩护中，关于受贿额度的认定，并不是单一地以纪委材料或检察院材料为准，而是需要综合考虑全案证据，包括但不限于纪委的调查材料、检察院的起诉材料以及法院在审理过程中的审查判断。

1. 纪委材料的作用：纪委在调查过程中会收集大量的证据材料，包括证人证言、书证、物证等，这些材料对于证明受贿事实具有重要的证明价值。但纪委的材料主要是在党内进行调查时使用，其性质和目的与司法机关的刑事诉讼有所不同。

2. 检察院材料的作用：检察院作为公诉机关，在提起公诉前会对案件进行全面的审查，包括受贿额度的认定。检察院的材料通常包括起诉意见书、证据目录、证人证言等，这些材料在刑事诉讼中具有法律效力，是法院审理案件的重要依据。

3. 法院的最终认定：在刑事诉讼中，法院是最终的裁判机关。对于受贿额度的认定，法院会综合考虑纪委和检察院提供的材料，以及辩护方提出的证据和意见，进行全面的审查判断。法院会根据证据的真实性、合法性、关联性等因素，对受贿额度作出最终的认定。

综上所述，受贿额度的认定并不是单一地以纪委材料或检察院材料为准，而是需要法院在全面审查全案证据的基础上作出最终判断。因此，在职务犯罪辩护中，辩护律师需要全面审查和分析案件证据，提出有力的辩护意见，以维护被告人的合法权益。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。