针对“为什么犯罪的那些企业负责人没抓”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

1. 依法判断与逮捕条件：

   • 对于企业负责人涉嫌犯罪的情况，是否进行逮捕需要严格依据法律规定，并结合具体的案情来判断。并非所有涉嫌犯罪的企业负责人都会被逮捕，这取决于其是否满足逮捕条件。
   • 逮捕条件通常包括：有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。如果企业负责人不满足这些条件，或者其社会危险性较低，那么可能不会对其进行逮捕。

2. 社会危险性与评估：

   • 在决定是否逮捕企业负责人时，司法机关会综合考量其社会危险性。这包括评估其是否可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭证据、自杀或逃跑等情况。
   • 如果经过评估，企业负责人不存在上述社会危险性，并且符合取保候审、监视居住条件，那么可以不采取逮捕措施。

3. 经营类犯罪的特殊性：

   • 对于民营企业负责人涉经营类犯罪，政策上有“依法能不捕的不捕”的导向。但这并不意味着所有涉经营类犯罪的企业负责人都不会被逮捕，而是需要依法进行判断和评估。
   • 在这类案件中，司法机关会更加审慎地考虑逮捕的必要性，以平衡打击犯罪和保障企业正常运营的需求。

4. 证据不足与程序法要求：

   • 如果关键证据存在疑问，无法形成完整证据链来证明犯罪事实，那么司法机关可能会采取不捕或慎捕措施。
   • 在程序法上，如果证据不足，不符合逮捕条件，那么不会批准逮捕。这也是保护企业负责人合法权益的重要方面。

综上所述，犯罪的企业负责人是否被抓取决于多种因素，包括其是否满足逮捕条件、社会危险性评估结果、犯罪类型以及证据情况等。因此，不能一概而论地认为所有犯罪的企业负责人都应该被抓或都不被抓。每个案件都需要根据具体情况进行独立判断和决策。