目击犯人穿裤子这一行为本身并不能直接用于定罪。定罪需要依据具体的法律条款和证据链，而目击犯人穿裤子只是描述了一个场景，没有提供足够的法律证据或违反法律的具体行为。

在刑事案件中，定罪通常依赖于一系列的证据，包括但不限于目击证言、物证、书证、鉴定意见等。这些证据需要形成一个完整的证据链，能够充分证明被告人的行为构成了犯罪。

例如，如果目击者看到犯人穿着裤子进行盗窃，那么“穿裤子”这一行为并不是定罪的关键，而是需要证明犯人确实实施了盗窃行为，并且这一行为符合盗窃罪的构成要件。这包括证明犯人具有盗窃的故意、实施了盗窃行为、盗窃了他人财物等。

因此，目击犯人穿裤子并不能直接用于定罪，而是需要综合考虑其他证据和法律条款来做出判断。如果你有更多的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。