执行异议规定第28条一般不能对抗建筑物优先受偿权。下面我将详细解释这一结论：

法律解释

1. 执行异议规定第28条内容：该条规定了一般不动产买受人的物权期待权。当买受人满足一定条件时（如签订合法有效的书面买卖合同、支付全部或大部分款项、实际占有不动产等），其物权期待权可能受到保护。

2. 建筑物优先受偿权：根据法律规定，建筑工程的承包人对其承建的工程享有优先受偿权，这一权利在多数情况下优先于其他债权，包括抵押权。

3. 权利顺位：在权利冲突时，法律通常根据权利的性质、设立时间、公示程度等因素来确定权利的优先顺序。一般而言，建筑物优先受偿权因其与工程建设的直接关联性和法律的特别规定，而具有较高的优先性。

具体分析

1. 一般原则：符合执行异议规定第28条的一般不动产买受人，其物权期待权原则上不具有对抗在先设立抵押权的效力。也就是说，如果建筑物上已设立抵押权，且该抵押权先于买受人的物权期待权产生，那么买受人的物权期待权通常不能对抗抵押权人的优先受偿权。

2. 例外情况：虽然一般原则是如此，但在某些特殊情况下，如果买受人满足特定条件（如交易无过错、已支付全额房款、实际占有不动产等），且抵押权人为专业金融机构且未尽到审慎义务而具有一定过错，那么买受人可能能够排除强制执行，从而间接保护其物权期待权。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体案件情况进行实质审查。

结论与建议

综上所述，执行异议规定第28条一般不能对抗建筑物优先受偿权。如果你面临相关纠纷或疑问，建议详细咨询专业律师（如我），以便根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议和解决方案。