在刑事案件中，对于杀人犯属于“情节严重”的判定，是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对“情节严重”的杀人犯情形的详细阐述：
一、结论前置
情节严重的杀人犯，通常涉及犯罪手段极端残忍、犯罪动机卑劣、犯罪对象特殊、犯罪后果严重以及社会影响恶劣等多个方面。法院在审理此类案件时，会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，综合考虑案件的具体情况，依法作出相应的判决。
二、详细分析
犯罪手段方面：
- 采用如火烧、油炸、活埋、肢解等极端残忍的手段实施杀人行为，这些手段不仅直接剥夺了受害者的生命，还极大地增加了犯罪的恶劣性和对社会的冲击力。
- 利用爆炸、投放危险物质等具有大规模杀伤性和破坏性的手段实施杀人，这种手段不仅危害公共安全，还造成极大的社会恐慌。
犯罪动机方面：
- 出于报复、图财、奸淫、毁灭罪证、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人，这些动机反映了行为人内心的恶意和对生命的极度漠视。
- 基于种族、宗教、民族等歧视性原因实施的杀人行为，不仅剥夺了他人的生命，还可能引发社会矛盾和冲突，破坏社会的和谐与稳定。
犯罪对象方面：
- 杀害无辜的儿童、孕妇、残疾人等弱势群体，这些群体在生理或心理上相对脆弱，需要社会的特殊保护，对他们实施杀害更能凸显犯罪人的残忍和恶劣。
- 杀害正在执行公务的国家工作人员或司法人员，这种行为严重影响国家机关的正常运转和社会秩序。
- 一次性杀害多人或在一定时期内连续杀害多人，这种行为造成多人死亡的严重后果，极大地危害了社会的安全和稳定。
犯罪后果方面：
- 故意杀人行为导致被害人亲属精神失常等严重后果，不仅给受害家庭带来无尽的痛苦和悲伤，也对社会秩序和公众心理造成极大冲击。
- 杀人行为引发社会广泛关注，造成恶劣的社会影响，严重扰乱社会秩序。
犯罪行为的社会影响方面：
- 在公共场所或人员密集场所实施杀人行为，造成社会秩序严重混乱和公众的恐慌。
- 利用互联网、媒体等手段传播杀人过程或宣扬恐怖主义思想，引起广泛的社会关注和不良影响，严重扰乱了社会秩序。
综上所述，对于杀人犯属于“情节严重”的判定，法院会综合考虑犯罪手段、犯罪动机、犯罪对象、犯罪后果以及社会影响等多个方面。在司法实践中，对于情节严重的杀人犯，法院会依法作出严厉的判决，以维护社会的安全和稳定。如果您有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。