终审判决不能直接作为其他同类案件的法律依据。但生效的终审判决所确认的事实，在后续的诉讼或法律程序中具有一定的法律效力，可以作为证据使用。下面我将详细解释这一结论：
一. 终审判决的含义与效力
终审判决的定义：终审判决是指法院对案件的最后一级判决。在中国，实行的是两审终审制，即案件经过两级法院审理后，所作出的判决即为终审判决。
法律效力：终审判决意味着案件已经经过了所有可能的上诉程序，并且判决已经生效。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定，具有法律效力，必须履行，不得再按照二审程序提起上诉或抗诉。
二. 终审判决与新的诉讼
一事不再理原则：如果当事人希望基于同一事实或相关事实提起新的诉讼，可能会因为“一事不再理”的原则而被法院驳回。这是因为终审判决已经对相关事实进行了认定和处理。
新的事实或法律关系：如果新的诉讼涉及的是与终审判决不同的事实或法律关系，那么当事人可能有权提起新的诉讼。但此时，终审判决并不能直接作为新诉讼的法律依据，而是作为相关事实的证据之一。
三. 终审判决作为证据的使用
证据效力：在后续的诉讼或法律程序中，当事人可以将生效的终审判决作为证据提交，以证明相关事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。
证据的可推翻性：虽然终审判决具有较高的证明力，但如果当事人有相反证据足以推翻判决书所确认的事实，那么该事实将不再作为后续的依据。法院将根据双方提供的证据进行综合判断。
四. 总结与建议
综上所述，终审判决虽然不能直接作为其他同类案件的法律依据，但其所确认的事实具有法律效力，可以作为证据在后续的诉讼或法律程序中使用。因此，在处理同类案件时，可以借鉴终审判决中的事实认定和法律适用原则，但具体案件的处理仍需根据案件事实和法律规定进行综合判断。
我建议当事人在处理相关法律问题时，应充分考虑终审判决的法律效力和证据价值，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。