结论前置：婚内老公承诺签忠诚协议出轨赔偿200万，该协议在法律上并不具有直接的强制执行力，但其有效性需结合具体情况分析。若协议内容合法、双方自愿签订且不违背公序良俗，则可能具有一定的道德约束力及在司法实践中的被认可性。

详细分析：

1. 有效情形：

   • 符合民事法律行为有效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若夫妻双方均具有完全民事行为能力，签订忠诚协议是出于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不限制人身自由等，那么忠诚协议中的赔偿条款，如出轨方需向无过错方支付200万赔偿金，有可能被法院认定为有效。
   • 赔偿数额合理：赔偿数额应当合理，不显失公平。若赔偿数额过高，如200万远超双方的经济能力或实际损失，法院可能会根据具体情况调整或认定该条款部分无效。

2. 无效或不被支持情形：

   • 违反法律强制性规定：若协议内容违反法律强制性规定，如约定免除一方对子女的抚养义务，或涉及违法犯罪行为，则该协议无效。
   • 违背公序良俗：若协议内容违背社会公德、家庭美德等公序良俗原则，如约定一方出轨后不得探视子女、不得提出离婚等，法院可能不支持该协议。
   • 限制人身自由：若协议以限制人身权利为代价，如约定一方出轨后需接受某种形式的惩罚或限制，则该部分协议无效。
   • 非自愿签订：若协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，则协议无效。

3. 司法实践中的态度：

   • 法院对此类纠纷持谨慎态度，会综合考量协议签订背景、内容、双方关系等因素判断其效力。
   • 赔偿条款的执行力需视具体案件情况而定，法院可能会根据双方的经济状况、过错程度、赔偿数额的合理性等因素进行裁量。

法律建议：

• 在签订忠诚协议时，双方应确保协议内容合法、自愿且公平合理，避免涉及违法或违背公序良俗的内容。
• 若协议中约定了赔偿条款，应确保赔偿数额合理且与双方的经济能力相匹配。
• 在发生纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，婚内忠诚协议的赔偿条款在法律上并不具有直接的强制执行力，但其有效性需结合具体情况分析。在签订和履行协议时，双方应谨慎对待并遵守相关法律法规和公序良俗原则。