关于“综合年化利率35.99%是否合法”的问题，我们需要从多个角度进行分析。

1. 从法律规定的角度：

   • 根据相关法律，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 对于年利率在24%至36%之间的利息，法律既未明确支持也未明确禁止，属于自然债务区。如果借款人已经自愿支付，则不能要求返还；但如果借款人未支付，出借人也不能通过法律手段强制要求支付。

2. 从具体案例的角度：

   • 在实际案例中，法院会根据具体的借贷合同、双方当事人的约定以及相关法律法规来综合判断综合年化利率的合法性。
   • 如果综合年化利率超过了法定上限（即36%），那么超出部分的利息将不被法律支持，借款人可以请求返还。

3. 从金融市场的角度：

   • 综合年化利率是金融市场中的一项重要指标，它反映了借款人因借款而需要支付的总成本。
   • 金融机构在设定综合年化利率时，需要考虑到市场利率水平、借款人的信用状况、借款期限等多种因素。

综上所述，综合年化利率35.99%在法律上并未被明确禁止，但也没有得到法律的明确支持。它处于自然债务区内，如果借款人已经自愿支付，则不能要求返还；但如果借款人未支付，出借人也不能通过法律手段强制要求支付。因此，在实际操作中，建议借贷双方在签订借贷合同时，应明确约定利率标准，并遵守相关法律法规的规定，以确保借贷行为的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。