关于“不发货赔偿30%”的法律依据，我可以从以下几个方面为您详细解答：

一、结论前置

不发货赔偿30%的约定，通常是基于买卖合同双方的约定或电商平台的规定。若合同或平台规则中有此约定，且商家未按时发货，则消费者有权要求商家按照商品实际成交金额的30%进行赔偿。

二、法律依据

1. 合同约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人双方可以约定违约金或损失赔偿额的计算方法。因此，如果买卖合同中明确约定了商家不发货需赔偿30%的违约金，那么该约定是有效的，消费者可以据此要求赔偿。

2. 电商平台规则：

   • 很多电商平台为了保障消费者的权益，会制定相应的规则，包括商家不发货的赔偿标准。例如，某些平台规定商家未按约定时间发货需支付商品实际成交金额的5%至30%不等的违约金。如果商家在这些平台上经营，并接受了平台的规则，那么当商家不发货时，消费者可以依据平台规则要求赔偿。

3. 法定赔偿：

   • 如果买卖合同或电商平台规则中未明确约定赔偿比例，但商家不发货确实构成了违约，那么消费者可以依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求商家承担违约责任，赔偿因此造成的损失。虽然此时赔偿比例可能不是固定的30%，但消费者仍然有权要求合理的赔偿。

三、实际操作建议

1. 查看合同或平台规则：首先，消费者应查看买卖合同或电商平台规则中是否有关于不发货赔偿的约定或规定。

2. 与商家协商：如果发现有相关约定或规定，且商家确实未按时发货，消费者可以与商家协商，要求按照约定或规定进行赔偿。

3. 申请平台介入或提起诉讼：如果协商无果，消费者可以向电商平台申请介入处理，或者向法院提起诉讼，要求商家承担违约责任并赔偿损失。

综上所述，不发货赔偿30%的法律依据主要来源于买卖合同双方的约定、电商平台的规定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，消费者应根据具体情况选择合适的维权途径，以维护自己的合法权益。