协议在前，遗嘱在后，协议并不必然失效。其效力取决于协议的性质以及与遗嘱内容之间的关系。以下是对这一问题的详细分析：
若协议是遗嘱性质：
- 当协议属于遗嘱性质时，根据《民法典》的相关规定，在存在多份遗嘱且内容相互抵触的情况下，应以最后的遗嘱为准。这是因为法律尊重立遗嘱人最后的真实意愿表达。因此，在这种情况下，后立的遗嘱性质的协议是有效的，会取代先前的遗嘱或协议。
若协议不是遗嘱性质：
- 若协议并非遗嘱性质，而是一般的民事协议，并且与遗嘱所涉及的内容没有关联，那么这份协议的效力与遗嘱的效力是互不影响的。只要该协议符合民事法律行为的有效要件，即行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这份协议就是有效的。
综上所述，协议在前，遗嘱在后，协议的效力并不是一概而论的。它取决于协议的性质以及与遗嘱内容之间的关系。如果协议是遗嘱性质，且后立的遗嘱与前协议内容相抵触，那么后立的遗嘱将取代前协议；如果协议并非遗嘱性质，且与遗嘱内容无关联，那么协议的效力将不受遗嘱的影响。如有进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。