主债权不存在时，抵押权通常是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律解释

1. 抵押权的从属性：

   • 抵押权属于担保物权，是主债权的从权利。它的设立是为了担保主债权的实现。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人。当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿。

2. 主债权与抵押权的关系：

   • 主债权债务合同是担保合同（即抵押合同）的主合同。主债权债务合同无效，担保合同一般也无效，除非法律另有规定。
   • 如果主债权不存在，那么抵押担保的主债权便不存在，抵押合同的目的也就无法达成。

3. 特殊情况：

   • 虽然一般情况下主债权不存在会导致抵押权无效，但也存在特殊情形，如债权人善意取得抵押权等。然而，这些情况比较复杂且条件严格，需要具体案件具体分析。

举例说明

假设小许向小李借款，小胡以自己的房产为该借款提供抵押担保并签订抵押合同。但后来经审查发现，小许与小李之间的借款合同存在重大瑕疵，主债务不成立。在这种情况下，小胡认为抵押合同应随之无效，这是符合法律规定的。因为抵押合同是借款合同的从合同，主合同无效，从合同一般也无效。

结论与建议

综上所述，主债权不存在时，抵押权通常是无效的。这是由抵押权的从属性和主债权与抵押权之间的法律关系决定的。如果你在实际生活中遇到类似问题，建议详细梳理具体情况，准确判断抵押效力状态。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。