一般情况下，出轨一方不能直接起诉小三返还财产。下面我从几个角度为你详细解析这个问题：

1. 法律角度：

   • 单纯的出轨行为本身并不能构成起诉小三返还财产的依据。出轨方与小三之间的赠与行为，通常被视为具有道德瑕疵的赠与，难以得到法律的明确支持来要求返还。
   • 但是，如果小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，并且接受了大额财物，这可能构成恶意串通，损害了配偶的合法权益。在这种情况下，配偶可以通过法律途径尝试要求小三返还财物。

2. 证据角度：

   • 若要起诉小三返还财产，必须有充分的证据来证明赠与行为的存在以及该财产属于夫妻共同财产。这通常包括转账记录、购房出资凭证等。
   • 法院会综合审查案件事实和证据，若能证明赠与行为确实存在且侵犯了配偶的财产权，通常会支持配偶要求小三返还财产的诉求。

3. 实践角度：

   • 在实践中，直接起诉小三返还财产的案例并不多见，因为这类案件往往涉及复杂的道德和法律问题。
   • 更多的情况下，配偶会在离婚诉讼中主张分割被出轨方擅自赠与小三的财产部分，以维护自身的合法权益。

综上所述，出轨一方不能直接起诉小三返还财产，但可以通过其他法律途径来维护自己的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。