紧急仲裁员制度是当事人在仲裁庭组成前由于紧急性的保全措施需求而启动的程序。具体解析如下:
一. 紧急仲裁员制度的定义与目的
- 紧急仲裁员程序是仲裁机构根据当事人的申请,在仲裁庭组成前,指定一位紧急仲裁员按照既定程序审查当事人的申请,并在较短时间内作出是否支持当事人申请的决定。
- 该制度旨在满足国际商事仲裁案件中当事人在仲裁庭组成之前申请临时措施的需求,避免当事人因保全措施采取不及时而遭受损失,减少跨境争议中向多国多法院申请保全措施的麻烦。
二. 紧急仲裁员制度的实践
- 不同法域对紧急仲裁员作出的决定是否可执行有不同的实践。例如,新加坡、香港等法域法律明确可以执行,澳大利亚等法域则由法官进行判断,而中国大陆等一些法域则不执行该决定。
- 北仲和上仲分别作为国内的仲裁机构,都已成功实践了紧急仲裁员制度。北仲自2015年引入该制度以来,已作出多个紧急仲裁员决定,其中部分支持了申请人的临时措施申请。上仲也成功实施了紧急仲裁员程序,并获得了香港高等法院的认可。
三. 紧急仲裁员制度的适用条件
- 紧急仲裁员所决定的是一方申请的临时措施,判断支持与否的关键在于两害相权避其重,即不支持临时措施申请可能给申请一方造成的伤害是否重于支持临时措施可能给被申请一方造成的伤害。
- 紧急仲裁员在接受指定后通常需要在较短时间内(如15日内)作出决定,因此当事人需要在短期内谈妥担保事宜,以确保决定的执行。
四. 紧急仲裁员制度的法律基础
- 紧急仲裁员制度的存在和发展有赖立法和司法的支持。不同法域对于是否可以执行紧急仲裁决定的态度不尽相同,但越来越多的国际仲裁机构规则中已纳入该制度。
- 在国内,虽然《民事诉讼法》和《仲裁法》的相关规定中将财产保全的决定权力赋予法院,但部分仲裁机构如上仲已在其《仲裁规则》中引入了紧急仲裁员制度,并成功实践。
我建议,对于涉及国际商事仲裁的案件,当事人可以考虑在仲裁庭组成前申请紧急仲裁员程序,以确保其权益得到及时有效的保护。同时,也需要注意不同法域对紧急仲裁员决定执行态度的差异,以及紧急仲裁员程序的具体适用条件。如有进一步需要,您可以继续咨询我。