关于“无保证书是否有证明效力”的问题，首先需要明确保证书的性质和内容。保证书通常是一种书面承诺，由一方或多方向另一方或多方作出，承诺遵守特定的行为准则或履行特定的义务。其效力取决于多个因素，包括保证书的具体内容、签署人的意愿、相关法律法规以及保证书是否被相关方所接受和认可。

在一般情况下，如果保证书的内容是合法的，签署人是自愿且具备完全民事行为能力的，且保证书的形式和内容符合相关法律法规的要求，那么它可能具有一定的证明效力。然而，这种效力并不是绝对的，因为保证书本身并不具有法律强制执行力。如果保证书中的内容涉及到法律义务或责任，那么需要依据相关法律法规来判断其效力。

以婚内保证书为例，虽然它可能包含了一些关于夫妻间行为准则或财产分割的承诺，但这些承诺并不直接构成法律义务。如果一方违反了保证书中的内容，另一方不能直接依据保证书要求法律强制执行或要求赔偿。然而，在离婚诉讼中，法院可能会考虑保证书的内容作为判断夫妻感情是否破裂、过错方责任大小等因素的参考。

对于其他类型的保证书，如商业合作中的保证书、个人行为准则的保证书等，其效力也需要根据具体情况来判断。如果保证书的内容涉及到法律义务或责任，且签署人是自愿并具备完全民事行为能力的，那么它可能在一定程度上具有证明效力。

总之，无保证书本身并不具有直接的证明效力。其效力取决于多个因素的综合判断，包括保证书的具体内容、签署人的意愿、相关法律法规以及保证书是否被相关方所接受和认可。在处理涉及保证书的问题时，建议咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。