关于职务犯罪自首的司法解释，主要依据的是《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。以下是对这两个司法解释的详细解读：

一、自首的认定

1. 自动投案：

   • 犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握，或虽被掌握但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或未被宣布采取调查措施或强制措施时，向办案机关投案，视为自动投案。
   • 犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或有关负责人员投案，也视为自动投案。
   • 经亲友规劝、陪同投案，或公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友后，将犯罪嫌疑人送去投案，同样视为自动投案。
   • 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑，不能认定为自首。

2. 如实供述自己的罪行：

   • 犯罪嫌疑人自动投案后，需如实交代自己的主要犯罪事实。
   • 犯有数罪的犯罪嫌疑人，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分认定为自首。
   • 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还需供述所知的同案犯，主犯则需供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
   • 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

二、职务犯罪自首的特别规定

对于职务犯罪案件，自首的认定还需注意以下几点：

• 犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握时，主动投案并如实交代主要犯罪事实，是自首。
• 没有自动投案，但如实交代办案机关未掌握的罪行，且与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行，或以自首论。
• 单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定自动投案，并如实交代单位犯罪事实，视为单位自首。单位自首时，直接负责的主管人员和直接责任人员也需如实交代自己知道的犯罪事实，才能视为自首。

三、自首的处理

对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。

综上所述，职务犯罪自首的司法解释主要围绕自首的认定和处理展开，明确了自动投案和如实供述自己的罪行的具体标准，以及自首后可能面临的法律后果。希望这些解答能对您有所帮助。