农田水利法与青苗法的主要区别在于两者的立法目的、主要内容以及实施效果。以下是详细分析：

一. 立法目的不同

1. 农田水利法：主要是为了鼓励农民兴修水利、耕种土地，以改善农业生产条件，提高农业生产效率。此法侧重于水利设施的建设和维护，以及与之相关的农业耕作活动。

2. 青苗法：则是为了调节粮食价格，保护农民利益，防止灾荒年间粮价暴涨导致农民生活困苦。此法主要通过政府贷款给农民购买种子、粮食，并在丰收时以较低价格收购粮食，以达到平抑粮价的目的。

二. 主要内容不同

1. 农田水利法：

   • 鼓励农民自发组织兴修水利，政府提供资金和技术支持。
   • 规定水利设施的管理和维护制度，确保水利设施的正常运行。
   • 鼓励农民采用先进的农业耕作技术，提高土地利用率和农业生产效率。

2. 青苗法：

   • 政府设立专门机构，负责贷款给农民购买种子、粮食。
   • 规定贷款的利率、期限和还款方式，确保农民能够负担得起。
   • 在丰收年份，政府以较低价格收购粮食，储存备荒；在灾荒年份，则以较低价格出售粮食，平抑粮价。

三. 实施效果不同

1. 农田水利法：通过兴修水利和改善农业生产条件，有效提高了农业生产效率，促进了农业的发展。同时，也增强了农民对自然灾害的抵御能力，减少了因水利设施不足而导致的农业损失。

2. 青苗法：在一定程度上调节了粮食价格，保护了农民的利益。特别是在灾荒年份，通过政府的粮食收购和出售，有效缓解了粮食短缺和粮价暴涨的问题，维护了社会稳定。

综上所述，农田水利法与青苗法在立法目的、主要内容以及实施效果等方面存在显著差异。农田水利法更注重水利设施的建设和维护，以及农业耕作活动的改善；而青苗法则更注重粮食价格的调节和农民利益的保护。两者共同构成了古代中国农业生产和管理的重要法律制度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。