在委托担保合同不成立的情况下，保证人应如何追偿，这确实是一个复杂且具体的问题。首先，我们需要明确的是，如果担保合同被认定为不成立，那么保证人原本基于该合同所承担的义务和责任也就失去了存在的基础。接下来，我将从几个不同的角度来分析这个问题，并给出相应的建议。

1. 向债务人追偿的考虑：

   • 虽然担保合同不成立，但如果保证人已经基于某种误解或错误而承担了担保责任，向债务人追偿可能是一个合理的选择。毕竟，债务人是最终应当承担责任的一方。
   • 在这种情况下，保证人需要收集相关证据，如转账记录、沟通记录等，以证明自己已经实际承担了担保责任，并据此向债务人提出追偿要求。

2. 向其他相关方追偿的考虑：

   • 如果担保合同的不成立是由于其他相关方（如中介、代理人等）的过错或欺诈行为导致的，保证人也可以考虑向这些相关方追偿。
   • 这需要保证人能够证明这些相关方在合同签订过程中存在过错或欺诈行为，并且这种行为直接导致了担保合同的不成立。

3. 法律途径的考虑：

   • 如果保证人决定通过法律途径来追偿，那么首先需要明确的是起诉对象。根据具体情况，起诉对象可能是债务人、其他相关方或两者兼而有之。
   • 在提起诉讼之前，保证人需要充分准备证据，包括合同文本、通信记录、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 同时，保证人也需要了解相关的法律程序和法律规定，以确保自己的诉讼行为符合法律要求。

4. 注意事项：

   • 在决定追偿之前，保证人需要仔细分析案情和合同内容，明确各方在合同签订过程中的角色、权利和义务。
   • 保证人还需要评估追偿的可行性和成本效益，避免因为盲目追偿而遭受不必要的损失。

综上所述，在委托担保合同不成立的情况下，保证人应根据具体情况来决定如何追偿。如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。我作为专业律师，在医疗纠纷和合同纠纷领域有着丰富的经验，愿意为您提供专业的法律建议和支持。