关于经济纠纷中债权人是否可以在异地起诉债务人，这个问题需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则

民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的法院提起诉讼。如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么应该向经常居住地的法院起诉。这是民事诉讼中的一项基本原则，旨在确保诉讼的便利性和公正性。

二、异地起诉的例外情况

尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，债权人仍然可以在异地起诉债务人：

1. 合同约定管辖法院：如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定（如选择与争议有实际联系地点的法院管辖），那么债权人可以向约定的异地法院提起诉讼。

2. 合同履行地法院管辖：对于合同纠纷提起的诉讼，合同履行地的法院也有管辖权。如果借贷双方未约定或约定不明合同履行地，按照相关规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，如果债权人是接受货币的一方，并且其所在地与债务人所在地不同，那么债权人有可能在异地（即其所在地）的法院提起诉讼。

三、实例说明

例如，小许借给小李5万元，约定还款期限已过，小李未还款。如果小李居住在异地，并且该异地是其住所地或经常居住地，那么小许可以在该地起诉小李。另外，如果小许和小李在借款合同中有书面协议，约定了异地的法院管辖，那么小许也可以按照协议在该异地法院起诉小李。

四、注意事项

在考虑异地起诉时，债权人需要注意以下几点：

• 确保异地起诉符合相关法律规定和司法实践。
• 准备好充分的证据材料，以支持其诉讼请求。
• 了解并遵守异地法院的诉讼程序和规定。

综上所述，经济纠纷中债权人是否可以在异地起诉债务人取决于具体情况。如果符合相关法律规定和司法实践，并且债权人能够准备好充分的证据材料，那么异地起诉是有可能实现的。