针对你提出的关于保险理赔中对方车辆未碰撞部位也进行了喷漆的问题，我的结论是：这种情况可能并不合理，但具体还需根据实际情况来判断。下面我详细为你分析一下：

1. 理赔原则：保险理赔的基本原则是“损失补偿”，即只赔偿因保险事故造成的实际损失。如果对方车辆有未碰撞的部位也进行了喷漆，那么这部分费用显然不属于因保险事故造成的直接损失，从原则上来说，保险公司是不应该承担这部分费用的。

2. 实际情况考量：然而，在实际操作中，可能存在一些特殊情况。比如，喷漆可能是为了修复之前已有的损伤，或者是因为碰撞导致的连锁反应（如碰撞导致的漆面剥落等）。在这种情况下，虽然喷漆的部位并未直接碰撞，但其与保险事故有直接的因果关系，那么这部分费用可能就会被纳入理赔范围。

3. 证据与沟通：为了确定喷漆是否合理，你需要查看相关的证据，如事故现场照片、维修清单、定损报告等。同时，你也可以与对方车主或保险公司进行沟通，了解喷漆的具体原因和情况。如果你认为喷漆并不合理，你可以向保险公司提出异议，并要求其进行进一步的核查和解释。

综上所述，对方车辆未碰撞部位也进行了喷漆，从原则上来说可能并不合理。但具体是否合理，还需要根据实际情况和证据来判断。如果你对此有疑问或争议，建议及时与保险公司或对方车主进行沟通，并寻求专业的法律意见。