一般情况下，没有损害他人财产不构成犯法。从行为本身来看，没有对他人的合法财产造成实际的侵害，就未违反法律规定的禁止性或义务性条款。以下是对这一结论的详细解释：
一般情况：
- 若某人的行为并未导致他人财产的实际损害，那么这一行为通常不会被视为违法行为。法律主要关注的是行为是否造成了实际的损害后果，以及行为人是否有违法的主观故意或过失。
特定情境：
- 然而，在特定情境或行为模式下，即使未直接损害他人财产，但存在潜在的危险或可能导致他人财产受损的情况，也可能会受到法律的规制。例如，在施工过程中未采取必要的安全措施，虽尚未实际损害他人财产，但有导致他人财产受损的风险，这种情况下可能会因违反相关安全法规而承担法律责任。
法律原则：
- 法律的原则是保护公民的合法权益，包括财产权。因此，只有当行为实际侵害了他人的财产权，或者存在侵害的极大可能性时，法律才会介入并进行规制。
综上所述，单纯没有损害他人财产本身通常不构成犯法，但要结合具体情境和行为的性质、后果等因素来综合判断是否违反法律。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。