结论前置：在别人手机上电子合同签名，即使没有实名认证，但有亲笔签名，其有效性需结合具体情况分析。若该电子签名满足专有性、控制性、不可篡改性和内容完整性等条件，且签署双方均认可此签名方式，则电子合同可能被视为有效。但需注意，涉及特定领域（如人身关系、公用事业服务等）或法律有特别规定的情形除外。

详细分析：

1. 电子签名的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》及相关法律规定，电子签名在民事活动中与手写签名具有同等法律效力，前提是它必须是一个“可靠的电子签名”。
   • 可靠的电子签名需要满足专有性、控制性、不可篡改性和内容完整性等条件。

2. 亲笔签名的意义：

   • 亲笔签名在传统合同中具有确认身份和表示同意的明确作用。
   • 在电子合同中，虽然亲笔签名不是唯一有效的签名方式，但如果电子签名能以某种方式体现签名人的真实意愿和身份，且满足上述可靠电子签名的条件，那么它同样具有法律效力。

3. 实名认证的影响：

   • 实名认证通常是为了增强电子签名的可靠性，确保签名人身份的真实性。
   • 然而，实名认证并非电子签名有效的绝对条件。在某些情况下，即使没有实名认证，只要电子签名能满足可靠电子签名的其他条件，且双方均认可此签名方式，电子合同仍然可能被视为有效。

4. 特殊情况：

   • 涉及人身关系（如婚姻、收养等）的合同，以及公用事业服务合同等，可能因法律有特别规定而需要特别的签名方式或程序。
   • 在这些特殊情况下，即使电子签名满足了可靠电子签名的条件，也可能因为法律的规定而被视为无效。

5. 双方认可的重要性：

   • 无论电子签名是否实名认证，双方对签名方式的认可都是电子合同有效性的关键因素。
   • 如果一方在签署时对电子签名方式不认可，或在后续对合同效力提出异议，那么合同的最终有效性可能会受到影响。

综上所述，在别人手机上电子合同签名，没有实名认证但有亲笔签名的情况下，电子合同的有效性需结合具体情况分析。若该电子签名满足可靠电子签名的条件，且签署双方均认可此签名方式，则电子合同可能被视为有效。但请注意，涉及特定领域或法律有特别规定的情形除外。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。