废标与认定中标成交结果无效的主要区别在于它们的适用情形和法律后果。

一. 废标

1. 定义与适用情形：废标指的是在招标开标过程中，因出现法定情形之一（如所有投标报价均超出采购预算、发生重大变化需取消采购任务等），招标采购人拒绝所有投标供应商的投标，导致整个招标活动无效。

   • 例如，在某次政府采购中，由于所有投标人的报价均远高于采购预算，招标人决定废标，即终止此次招标活动。

2. 法律后果：一旦废标，之前的招标、开标、评标工作均将无效，即便已有中标结果，也应作废。招标采购人对所有投标供应商均可拒绝投标，且需依法重新进行招标或采取其他采购方式。

二. 认定中标成交结果无效

1. 定义与适用情形：认定中标成交结果无效通常发生在中标成交后，因发现中标供应商存在违法行为（如串通投标、提供虚假资料等）或中标结果不符合法律法规要求，由相关部门或机构（如招标人、监管部门等）依法认定中标成交结果无效。

   • 例如，某公司中标后，被发现存在提供虚假资质证书的行为，监管部门依法认定其中标结果无效。

2. 法律后果：中标成交结果被认定无效后，原中标供应商将失去中标资格，且可能面临法律处罚（如罚款、禁止参与未来招标等）。同时，招标人需依法重新确定中标供应商或重新进行招标。

综上所述，废标是针对整个招标活动因故终止的情况，而认定中标成交结果无效则是针对已产生的中标结果因违法或不符合要求而被撤销的情况。两者在适用情形和法律后果上存在明显区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。