引导法律解释并非一个专业的法学概念，但通常可以理解为对法律解释的一种指引或导向。具体分析如下：

一. 法律解释的概念

法律解释分为狭义说和广义说。狭义说是指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。广义说则进一步明确法律法规的具体含义，并补充法律依据以适用法律制定后出现的新情况。

• 例如，在法律实践中，当某个法律条文的含义不明确或存在多种理解时，就需要通过法律解释来明确其具体含义。

二. 法律解释的基本分类

1. 根据解释主体和效力：法律解释可以分为正式解释与非正式解释。正式解释具有法律上的约束力，由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人作出；非正式解释则不具有法律约束力，通常由学者或其他个人及组织作出。
2. 根据解释尺度：法律解释可以分为限制解释、扩充解释与字面解释。这些解释方法根据法律条文字面含义与立法原意的关系，对法律条文进行不同程度的解释。
3. 根据解释方法：法律解释还可以分为文理解释、逻辑解释、系统解释和论理解释等。这些方法通过不同的角度和方式对法律条文进行解释。

三. 引导法律解释的理解

虽然“引导法律解释”并非一个严格的法学术语，但我们可以将其理解为在法律解释过程中，通过某种方式或原则对解释者进行引导，以确保法律解释的合理性和准确性。这种引导可能来自于法律规定、政策导向、法学理论或司法实践等。

• 例如，在解释某个法律条文时，解释者可能会参考相关的法律原则、政策精神或司法判例，以确保其解释符合法律的整体精神和目的。这种参考和借鉴就可以被视为一种“引导”。

我的观点：引导法律解释并非一个确切的法学概念，但可以理解为在法律解释过程中，通过特定的方式或原则对解释者进行引导，以确保法律解释的合理性和准确性。这种引导可能源于法律规定、政策导向、法学理论或司法实践等多个方面。