关于“什么情况没必要取保候审”这个问题，我可以从法律专业角度给你详细解答。取保候审是刑事诉讼中的一项重要措施，但并非所有情况都需要或适合采取。以下是一些通常没必要取保候审的情况：
罪行轻微且社会危险性低：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人的罪行相对轻微，并未对社会产生显著的危害风险，那么通常无须采取强制措施实施取保候审。例如，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的。
健康状况无法承受拘留环境：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的，那么也可以考虑不采取取保候审措施，而是采取其他更为适宜的强制措施。
案件事实清楚、证据确凿：
- 当案件的事实已经毫无保留地呈现出来，证据也确凿无疑，且预计犯罪嫌疑人或被告人将会受到轻微的处罚时（如剥夺政治权利、有期徒刑等独立执行的罪行），通常无需采取取保候审措施。因为此时即使采取取保候审，也不会对案件的侦查、起诉和审判产生实质性影响。
长时间拘留未解决案件：
- 如果犯罪嫌疑人已经被拘留了很长时间，但案件仍然没有得到解决，且羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，那么也可以考虑对其进行取保候审以外的其他强制措施，如监视居住等。
另外，也有一些情况是不应该或者不得取保候审的，比如：
- 严重暴力犯罪的嫌疑人、被告人，社会危险性大；
- 累犯再次犯罪可能性高；
- 以自伤、自残逃避侦查者，主观恶性大且难管控；
- 取保候审期间严重违规者，再次取保难保证诉讼顺利进行；
- 犯罪集团的主犯，在犯罪中起主要作用。
综上所述，取保候审并非在所有情况下都是必要的。司法机关会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性以及案件侦查、起诉和审判的需要来综合考虑是否采取取保候审措施。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更专业的法律建议。