刑辩律师做无罪辩护的成功率相对较低，但并非没有可能。以下是对此问题的详细分析：

一. 无罪辩护的成功率分析

1. 数据说明：根据人大报告发布的数据，刑事案件在法院判决无罪的案件仅占0.08%。这一数据直观反映了无罪辩护在法院阶段的成功率之低。
2. 阶段重要性：无罪辩护的成功并非主要在法院阶段，而是在公安侦查和检察院审查起诉阶段。在这两个阶段，律师的介入和有效辩护对于案件的结果具有至关重要的影响。例如，在公安侦查阶段，律师可以帮助当事人提供有利的口供，避免不利证据的产生；在检察院审查起诉阶段，律师可以协助检察官了解案情，争取免于起诉的结果。

二. 无罪辩护可能成功的情况

1. 证据方面的有利情况：若控方指控犯罪的关键证据不存在，或证据的真实性、关联性、合法性存在严重问题，导致证据链条断裂，无罪辩护便有较大可能成功。例如，关键证人无法出庭、物证来源不明或鉴定意见有重大瑕疵等。
2. 法律适用方面的有利情况：当法律对特定行为的定性不明确，或存在不同的理解和解释时，辩护人可依据深入的法律研究和合理阐释，论证被告人的行为不构成犯罪。若法院认可此观点，无罪辩护即可能成功。

三. 无罪辩护的挑战

1. 证据对被告人不利：若案件中存在大量确凿且相互印证的证据指向被告人有罪，无罪辩护的难度将大大增加。
2. 辩护时机与司法环境：到了法院审判阶段，案卷证据通常已收集完备，无罪辩护的难度随之增加。同时，法院在判决时会考虑多方面因素，包括公安机关和检察院的工作投入、司法机关内部的绩效考核等，这些因素有时可能对无罪判决产生不利影响。

综上所述，虽然无罪辩护的成功率相对较低，但在特定情况下，通过精细的辩护策略和技巧，仍然有可能实现成功的无罪辩护。律师在决定是否进行无罪辩护时，应谨慎评估案卷材料，综合考虑多方面因素，并为当事人提供最有效的辩护策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。