于欢案二审宣判，防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

一. 案情分析与法律依据

1. 案件基本情况：2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢不堪母亲被辱，持刀将侮辱自己母亲的催债人捅伤，其中1人死亡，2人重伤，1人轻伤。一审时，于欢被以故意伤害罪判处无期徒刑。宣判后，被告人于欢及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。

2. 二审判决：山东省高级人民法院二审认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，但考虑到案件的具体情况和于欢的防卫动机，对其判处有期徒刑5年。这一判决是终审判决，即最终判决。

3. 法律依据：根据《刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但防卫行为超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任。在于欢案中，于欢的防卫行为虽然具有一定的正当性，但明显超过了必要限度，造成了严重的后果，因此被认定为防卫过当，构成故意伤害罪。

二. 我的观点

我认为，山东省高级人民法院的二审判决是公正、合理的。它充分考虑了于欢的防卫动机和案件的具体情况，对于欢的行为进行了客观的评价和认定。虽然于欢的行为具有一定的正当性，但确实超过了必要限度，造成了严重的后果。因此，对其判处有期徒刑5年是符合法律规定的。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。