交通事故次责被起诉时，辩护陈述应围绕事故责任划分、赔偿费用合理性以及我方当事人的积极态度与合理措施等方面进行阐述。以下是具体的辩护陈述结构建议：

一. 案件基本事实及责任认定

1. 事故发生经过：首先，简要描述事故发生的时间、地点、天气状况、道路条件以及各方车辆的基本情况。强调我方当事人在事故发生时的具体行为，包括是否遵守交通规则、车速是否合理、是否采取必要避让措施等，以证明我方当事人已尽到合理的注意义务。

• 例如，事故发生时，我方车辆正按照交通信号灯指示正常行驶，且车速控制在法定范围内。

1. 责任划分异议：明确指出交通事故认定书中责任划分的不合理之处，并结合现场勘查情况、证人证言、相关监控视频等证据进行分析，说明我方当事人应承担次责的理由。

• 例如，根据现场监控视频显示，对方当事人存在违规变道的行为，这是导致事故发生的主要原因，因此我方当事人应承担次责。

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，强调交通事故责任的划分应综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度，请求法庭依法重新审查事故责任。

二. 赔偿费用的合理性分析

1. 医疗费：认可原告提供的正规医疗费用票据的真实性，但指出其中部分费用与本次事故无直接关联，或存在过度医疗的情况，请求法庭予以剔除。

2. 误工费、护理费、残疾赔偿金等：针对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，逐一进行审查，指出其中计算不合理或依据不足的部分，并提出合理的计算方法和金额。

• 例如，原告主张的误工费计算标准过高，未提供充分的收入证明，应结合其实际收入水平和误工时间进行合理计算。

三. 我方当事人的积极态度与合理措施

1. 积极配合调查：强调我方当事人在事故发生后积极配合交警部门的调查，提供必要的证据材料，并主动说明事故经过。

2. 主动采取措施减少损失：说明我方当事人在事故发生后采取了哪些措施来减少损失，如及时报警、救助伤员、保护现场等。

3. 诚意协商解决：表明我方当事人有诚意与原告进行协商解决，希望通过和解的方式解决纠纷，避免不必要的诉讼。

四. 总结与请求 综上所述，我方当事人认为原告在事故中应承担主要责任，且其主张的赔偿费用存在不合理之处。请求法庭依法公正裁决，重新认定事故责任，并合理确定赔偿金额，以维护法律的公平正义和我方当事人的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。