客户拖欠货款，以关联公司开支票确实存在风险。具体分析如下：

一. 关联公司开支票的法律风险

1. 票据法律关系的独立性：根据票据法的相关规定，票据法律关系具有独立性，即票据上的权利义务关系与票据的基础关系（如买卖、借贷等）是相互独立的。因此，即使客户拖欠货款，如果其关联公司开出的支票本身没有问题（如支票格式正确、签章真实、资金充足等），银行仍会按照票据法的规定进行兑付。但这并不意味着基础交易中的欠款问题就此解决。

2. 追索权的限制：如果关联公司开出的支票因资金不足或其他原因被退票，持票人（即债权人）虽然可以依据票据法向出票人（即关联公司）追索，但可能面临追索权行使的困难。特别是当关联公司与客户之间存在复杂的股权关系或财务混同时，追索权的行使可能会更加复杂和困难。

3. 关联公司偿债能力的不确定性：关联公司的偿债能力并不等同于客户的偿债能力。即使客户拖欠货款，关联公司也可能因为自身经营不善、资金紧张等原因而无法兑付支票。

二. 实际操作中的风险

• 资金流转风险：如果关联公司开出的支票无法兑付，债权人将面临资金流转的风险。特别是当债权人急需资金周转时，这种风险将更加显著。
• 信誉风险：客户拖欠货款并以关联公司开支票的方式尝试解决，可能反映出客户在资金或信誉方面存在问题。这可能会影响债权人对客户的信任度，进而影响双方未来的合作。

三. 我的建议

我建议在接受关联公司开支票作为货款支付方式时，应谨慎评估关联公司的偿债能力和信誉状况。同时，可以在合同中明确约定支票无法兑付时的违约责任和救济方式，以降低潜在的法律风险。如果可能的话，还可以要求客户提供其他更有保障的支付方式或担保措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。