对于不公开审理如何保证公正的问题，我们可以从以下几个方面进行理解：

首先，不公开审理并不意味着审理过程缺乏公正性。实际上，不公开审理是出于特定的考虑，如保护国家秘密、个人隐私、未成年被告人的权益以及商业秘密等。这些考虑都是为了维护更大的社会利益或个体权益，与公正审理并不矛盾。

其次，不公开审理的案件在审理过程中，依然需要遵循严格的法律程序和规定。法官会依据法律、法规和司法解释，对案件进行公正、客观的审理。同时，不公开审理并不意味着不接受监督，相关的法律监督机制依然会发挥作用，确保审理的公正性。

再者，不公开审理的案件在宣告判决时，一律是公开的。这意味着，虽然审理过程不公开，但判决结果和判决理由会向公众公开，接受社会的检验和监督。这也在一定程度上保证了审理的公正性。

此外，对于不公开审理的案件，法院会当庭宣布不公开审理的理由，以确保审理的透明度和公信力。这一做法既体现了法院对公正审理的承诺，也增强了公众对法院审判工作的信任。

综上所述，不公开审理并不意味着缺乏公正性。相反，它是出于特定的考虑和保护需要，同时依然遵循严格的法律程序和规定，并在宣告判决时公开进行，接受社会的检验和监督。因此，我们可以相信，即使是不公开审理的案件，也能够得到公正、客观的审理。