机动车保险代位求偿权的管辖应当根据被保险人与第三人之间的合同关系或者侵权关系来确定。具体分析如下：

一. 管辖依据

• 保险代位求偿纠纷的管辖权，主要依据是被保险人与第三人之间的合同关系或侵权关系。这是确定管辖法院的基础。

二. 仲裁优先

1. 仲裁条款的效力：如果被保险人与第三人在合同中约定了仲裁条款，且该条款合法有效，那么在处理纠纷时应当优先适用该仲裁条款。
2. 仲裁程序：保险人应当向约定的仲裁委员会申请仲裁，而不得直接向法院提起诉讼。仲裁是一种快速、高效且相对简单的纠纷解决方式，能够更好地保护当事人的权益。

• 生活实例：假设甲车与乙车发生交通事故，甲车投保的保险公司根据代位求偿权向乙车索赔。如果甲车车主与乙车车主在事故前签订了包含有效仲裁条款的协议，那么保险公司应当依据该仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁，而不是直接向法院提起诉讼。

三. 法院管辖

• 如果被保险人与第三人之间没有仲裁条款或者仲裁条款无效，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地或者保险事故发生地的人民法院管辖。
• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条（注：原问题中的第二十三条为旧法条款，现应引用第二十四条）规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”在保险代位求偿权纠纷中，可以类比适用此条款，由被告住所地或者保险事故发生地的人民法院管辖。

综上所述，机动车保险代位求偿权的管辖应当根据被保险人与第三人之间的合同关系或者侵权关系来确定，并优先适用有效的仲裁条款。如果仲裁条款无效或不存在，则由被告住所地或者保险事故发生地的人民法院管辖。如有进一步需要，您可以继续咨询我。