故意泄露国家秘密罪和为境外非法提供国家秘密罪并不是法条竞合关系。两者在多个方面存在显著差异，以下是对这两种罪行的详细对比：

1. 犯罪主体不同：

   • 故意泄露国家秘密罪：此罪的主体一般为特殊主体，即国家机关工作人员，但非国家机关工作人员也可构成此罪。
   • 为境外非法提供国家秘密罪：此罪的主体是一般主体，无论是中国公民还是非中国公民，只要达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力，均可成为本罪的主体。

2. 犯罪客体与对象差异：

   • 故意泄露国家秘密罪：该罪侵犯的客体是国家的保密制度，属于渎职类犯罪。其犯罪对象是涉及国家安全和利益的国家秘密。
   • 为境外非法提供国家秘密罪：此罪侵犯的客体是国家安全和利益，属于危害国家安全类犯罪。其犯罪对象除了国家秘密外，还包括除国家秘密以外的影响国家安全的情报。

3. 客观行为表现有别：

   • 故意泄露国家秘密罪：表现为违反国家保密法规，将自己了解和掌握的国家秘密泄露给不应知悉的人，通常是在国内范围内的非法扩散。
   • 为境外非法提供国家秘密罪：强调将国家秘密或情报非法提供给境外的机构、组织、个人，包括外国及我国港澳台地区。

4. 主观故意内容不同：

   • 故意泄露国家秘密罪：行为人明知自己的行为会导致国家秘密被不应知悉的人知悉，但往往没有将国家秘密提供给境外的故意动机。
   • 为境外非法提供国家秘密罪：行为人主观上具有明确的故意，即明知对方是境外的机构、组织、个人，而故意将国家秘密或情报提供给他们。

5. 情节要求与刑罚差异：

   • 故意泄露国家秘密罪：要求泄露国家秘密的情节严重才能构成犯罪，根据情节轻重处以不同年限的有期徒刑。
   • 为境外非法提供国家秘密罪：在构成犯罪上没有情节的要求，一旦构成此罪即面临较重的刑罚。

综上所述，故意泄露国家秘密罪与为境外非法提供国家秘密罪在犯罪主体、客体、对象、客观行为表现、主观故意内容以及刑罚等多个方面均存在显著差异。因此，这两者并非法条竞合关系，而是两种独立的罪行。在实际应用中，我们应根据具体案情和法律规定，准确区分并认定这两种罪行，以确保法律的正确实施和公正裁判。