关于“法院对冒充合同上签名合同未成立判例”的问题，我可以为你提供以下详细解答：

核心结论：在合同中冒充他人签名，通常会导致合同无效或可撤销，因为这种行为违反了合同成立的基本要素——真实意思表示。法院在处理此类案件时，会依据相关法律规定和证据来判定合同是否成立，以及是否对当事人产生法律效力。

法律背景：

1. 合同成立的要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要满足一定的要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等。其中，意思表示真实是合同成立的关键要素之一。

2. 冒充签名的法律后果：如果某人在合同上冒充他人签名，那么这份合同就缺乏了真实的意思表示。在这种情况下，被冒充的当事人可以主张合同无效或请求撤销合同。如果法院认定冒充签名的事实成立，那么合同通常会被判定为未成立或无效。

判例分析：

在实际案例中，法院对冒充签名导致合同未成立的判例并不罕见。法院在审理此类案件时，会仔细审查相关证据，如签名笔迹、合同内容、当事人陈述等，以判断签名是否真实以及合同是否成立。如果证据充分且确凿，法院会依法作出判决，确认合同未成立或无效。

法律建议：

1. 加强防范意识：在签订合同时，当事人应提高警惕，仔细核对签名是否真实，确保合同内容符合自己的真实意思表示。

2. 及时寻求法律帮助：如果发现合同存在冒充签名等欺诈行为，当事人应及时咨询专业律师，寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

3. 保留证据：在合同签订和履行过程中，当事人应妥善保留相关证据，如签名原件、合同文本、通讯记录等，以便在发生纠纷时提供有力证明。

综上所述，冒充合同上签名通常会导致合同无效或可撤销。如果你在此类问题上遇到困扰或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。