遗嘱不公正也具有法律效益。下面我对此进行详细分析：

一. 遗嘱的法律效力与公证无关

1. 遗嘱的生效条件：根据《民法典》的相关规定，遗嘱的生效并不以公证为必要条件。遗嘱人只要具有立遗嘱能力，遗嘱内容真实、合法，且遗嘱中处分的财产为遗嘱人合法所有，那么遗嘱在遗嘱人死亡时即发生法律效力。
2. 公证的作用：公证遗嘱只是遗嘱的一种形式，它与其他形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等）在法律效力上是等同的。公证遗嘱的主要作用是增强遗嘱的证明力和公信力，但并非遗嘱生效的必备条件。

二. 不同形式的遗嘱及其要求

1. 自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
2. 代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
3. 录音遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、见证人在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

这些形式的遗嘱，只要符合《民法典》关于遗嘱生效的规定，都具有法律效力。

我的观点：因此，遗嘱不公正也并不影响其法律效益。遗嘱人可以根据自己的意愿选择是否进行公证，但无论是否公证，只要遗嘱符合法律规定的生效条件，都将在遗嘱人死亡时发生法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。