每日违约金5‰是否合法，需根据具体情况判断，可能合法也可能不合法。以下是对此问题的详细分析：
一. 违约金的性质与规定
违约金性质：违约金是合同双方在合同中约定的，当一方违约时，应向另一方支付的一定数额的金钱，作为对违约行为的惩罚和补偿。
法规依据：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二. 每日违约金5‰的合法性分析
合法性判断标准：违约金的合法性主要取决于其是否过分高于或低于因违约所造成的损失。如果违约金数额合理，与违约所造成的损失相符，则通常被认为是合法的。
可能合法的情况：如果合同双方自愿约定每日违约金5‰，且这一数额与违约所造成的实际损失相符或相近，没有过分高于或低于损失，那么这一约定通常是合法的。
可能不合法的情况：如果每日违约金5‰的数额明显过分高于因违约所造成的实际损失，如远远超出守约方的实际损失或市场通常的违约金水平，那么这一约定可能被视为不合法。此时，违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
三. 实际案例与影响
实际案例：在实务中，法院或仲裁机构会根据具体案件情况，综合考虑违约金的约定是否合理、违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，来判断违约金的合法性及数额。
影响：如果违约金被认定为不合法或过高，法院或仲裁机构有权予以调整，这可能对合同双方的权益产生重大影响。
综上所述，每日违约金5‰的合法性需根据具体情况判断。我建议合同双方在约定违约金时，应充分考虑违约可能造成的实际损失，并确保违约金的数额合理、公平，以避免未来可能产生的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。