月利息2%是合法的。针对这一问题，具体分析如下：

一. 月利息2%未超过法定上限

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。而月利息2%通常并未超过这一上限（具体需根据当时的一年期贷款市场报价利率计算）。

二. 实际应用中的合法性判断

• 在实际操作中，若借贷双方约定的月利息为2%，且该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该利息约定是合法的。借款人需按照约定支付利息，出借人也有权要求借款人支付。

三. 注意事项

• 虽然月利息2%在大多数情况下是合法的，但借贷双方在签订合同时仍需明确约定利率，并确保该利率符合当时的法律法规。
• 若利率超过法定上限，超出部分将不受法律保护，借款人可拒绝支付超出部分的利息。

我的观点：月利息2%在大多数情况下是合法的，但具体是否合法还需根据合同成立时的一年期贷款市场报价利率来判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。