聊天记录剪切后，若能确保其真实性、完整性且与案件相关，则仍可能具有法律效力。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 聊天记录的法律效力

1. 电子数据的法律地位：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，电子数据已被明确列为民事诉讼中的证据类型之一。聊天记录作为电子数据的一种，只要满足一定条件，即可作为证据使用。
2. 证据的有效条件：聊天记录作为证据，需要满足真实性、合法性、关联性三个基本条件。剪切后的聊天记录，只要未篡改原始内容，且能够证明与案件事实有关，仍可能被视为有效证据。

二. 剪切对聊天记录法律效力的影响

1. 真实性与完整性：剪切聊天记录可能会引发对其真实性和完整性的质疑。因此，在提交剪切后的聊天记录作为证据时，必须能够证明其未经篡改，且剪切部分不影响对案件事实的完整呈现。
2. 证明责任：提供剪切聊天记录的一方，有责任证明其真实性和完整性。这可能需要通过其他证据或技术手段进行辅助证明，如提供原始聊天记录的存储介质、展示聊天记录的生成和存储过程等。

三. 实际应用中的考虑

• 例如，在劳动纠纷中，员工提交的与老板的聊天记录被剪切过，但只要能够证明剪切部分不影响对劳动纠纷事实的认定，且该聊天记录与其他证据相互印证，那么该聊天记录仍可能作为认定案件事实的依据。

我的观点：聊天记录剪切后，并不必然丧失法律效力。关键在于能否证明其真实性、完整性以及与案件的关联性。因此，在使用剪切后的聊天记录作为证据时，务必谨慎处理，确保满足法律对证据的要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。