“未按规定裁定”主要指的是在司法或仲裁程序中，裁决者（如法官、仲裁员）没有按照相关法律、法规或程序规定作出裁定。具体来说，以下几种情况可以视为“未按规定裁定”：

一. 违反法定程序

1. 未遵循法定步骤：例如，在劳动纠纷中，如果法律要求必须先进行调解，而裁决者未经调解就直接作出裁定，这就违反了法定程序。
2. 未给予当事人充分陈述机会：在裁定过程中，如果裁决者没有给予当事人充分的机会陈述自己的观点和理由，也是未按规定裁定的表现。

二. 适用法律错误

1. 引用错误的法律条文：裁决者在裁定中引用了与案件性质不符或已废止的法律条文，导致裁定结果不合法。
2. 对法律条文理解错误：裁决者对法律条文的解释与通常理解或司法解释不一致，导致裁定结果偏离法律本意。

三. 裁定结果显失公正

1. 证据采纳不当：裁决者在裁定中未采纳关键证据或采纳了与案件无关的证据，导致裁定结果不公正。
2. 自由裁量权滥用：在法律赋予的自由裁量权范围内，裁决者作出的裁定明显不合理或偏袒一方当事人，也是未按规定裁定的表现。

四. 其他违规行为

1. 接受不当利益：裁决者因接受当事人的贿赂或其他不当利益而作出不公正的裁定。
2. 违反回避制度：裁决者与案件当事人存在利害关系或其他应当回避的情形，但未按规定回避。

我建议，如果你认为某个裁定存在“未按规定裁定”的情况，你可以考虑通过上诉、申请再审或向相关监督机构投诉等方式来维护自己的合法权益。在申诉过程中，你需要详细阐述裁定存在的问题，并提供相关证据来支持你的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。