民间借贷纠纷法律解释主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关内容。

一. 基本规定

• 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这是起诉的基本要求，旨在确保借贷关系的真实性和合法性。

二. 债权凭证的灵活性

• 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证即使没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院也应予受理。这一规定体现了法律对实际借贷关系的保护，不拘泥于形式的严格要求。

三. 原告资格审查

• 在诉讼过程中，如果被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院将进行审查。若经审查认为原告不具有债权人资格，则裁定驳回起诉，以确保诉讼的公正性和准确性。

• 例如，甲通过银行转账向乙汇款10万元，但没有签订书面借条。后甲以民间借贷为由向法院起诉乙要求还款。在此情况下，甲虽然没有借条，但转账记录可以作为证明借贷关系的初步证据。法院将根据转账记录、双方当事人的陈述以及其他可能存在的证据来综合判断借贷关系的真实性。

综上所述，民间借贷纠纷的法律解释主要围绕借贷关系的证明、债权凭证的灵活性以及原告资格的审查等方面展开。在处理民间借贷纠纷时，我建议当事人尽可能收集并保存所有与借贷相关的证据，以确保自身权益得到有效保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。