针对您提出的“两个区定罪不一样但是同一事实是否可以并案”的问题，首先我们需要明确，并案处理通常要求案件间存在某种关联性或一致性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 并案处理的前提：

   • 在法律范畴内，两个或多个案件能否并案处理，主要取决于案件间的关联性。这种关联性可能体现在犯罪行为的时间、地点、手段、目的等方面，或者案件是否由同一犯罪团伙或组织实施。
   • 如果案件间存在紧密的逻辑衔接，证据可以相互佐证，那么并案处理有助于提升诉讼效率，全面查清案件实情，保障司法公正。

2. 同一事实但定罪不同的情况：

   • 当两个区对同一事实定罪不一样时，说明在案件定性、证据认定或法律适用上存在分歧。
   • 在这种情况下，是否并案需要谨慎考虑。如果并案处理，需要确保能够公正、全面地审理每个案件，避免因为并案而导致对某个案件的审理过于集中或忽视。

3. 并案处理的决定因素：

   • 司法机关在决定是否并案时，会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪行为的关联性、证据的可采性、法律适用的准确性等因素。
   • 如果两个区的案件在犯罪主体、犯罪行为属性、犯罪时间等方面存在显著差异，且无法挖掘出内部的相互关系，那么可能不适合并案处理。

4. 结论：

   • 因此，对于“两个区定罪不一样但是同一事实是否可以并案”的问题，不能一概而论。需要司法机关根据案件的具体情况，综合考量各种因素后作出决定。
   • 如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

综上所述，并案处理是一个复杂的法律问题，需要根据案件的具体情况进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请随时向我提问。