在电车子（通常指电动车或电瓶车）逆行撞车的事故中，责任的判定是一个综合多方面因素的过程。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

电动车子逆行撞车，一般情况下，逆行方将承担主要或全部责任，但具体责任划分还需考虑双方行为、过错程度及事故具体情况。

责任判定原则

1. 一般情况：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，电动车逆行属于违法行为，通常会对事故发生负有主要或全部责任。
   • 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

2. 特殊情况：

   • 如果汽车驾驶员存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未采取合理避让措施，也可能需要承担一定责任。
   • 在某些极端情况下，如道路设计不合理、交通标志标线不清晰等，也可能影响责任判定。

责任划分比例

• 主要责任与次要责任：

  • 若电动车逆行是导致事故发生的主要原因，电动车方可能承担主要责任（通常为70%至90%），而机动车方因未尽到合理注意义务，可能承担次要责任（通常为10%至30%）。
  • 若机动车方存在明显过错，责任比例可能调整，但电动车逆行仍是重要考量因素。

• 同等责任：

  • 在极少数情况下，若双方过错程度相当，可能被认定为同等责任，各自承担50%的损失。

法律后果

1. 民事赔偿：

   • 责任方需赔偿对方的人身伤害、财产损失等费用，具体金额根据损失程度和责任比例确定。

2. 行政处罚：

   • 电动车逆行可能面临罚款、警告等处罚。
   • 机动车方若存在违法行为，也将受到相应处罚。

3. 刑事责任：

   • 若事故导致重伤、死亡等严重后果，且责任方存在重大过失或故意行为，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

实际案例应用

• 案例一：电动车在机动车道上逆行，与正常行驶的汽车相撞。在这种情况下，由于电动车严重违反交通法规，逆行方很可能被认定为主要或全部责任。
• 案例二：电动车在非机动车道上逆行，与未保持安全距离的汽车相撞。此时，虽然电动车逆行有过错，但考虑到非机动车道的使用性质，双方可能需承担同等责任或根据具体情况调整责任比例。

综上所述，电动车子逆行撞车事故的责任划分需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您有此类法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。